vineri, 30 ianuarie 2015

CAIETELE BATRANULUI II

II

            „O să facă chelie, ascultă la mine Georgică”, îi spuse Marin Bărbieru` lui tata    cocoţându-mă pe o scândurică sprijinită de braţele somptuase ale unui masiv fotoliu de frizer ce, sigur, cunoscuse şi vremuri de glorie. Aveam puţin peste 6 ani şi tata mă ducea, invariabil, să mă tundă la Marin Bărbieru`, cunoştinţă veche care-şi avea prăvălia de mandatar pe undeva pe la întretăierea Căii Călăraşilor cu Str. Theodor Speranţia („Speranţa”, cum îi zicea toată lumea), la fosta Bariera Vergului, zonă acum disparută sub asfaltul Bulevardului Decebal.
N-am făcut chelie, deşi am fruntea cam lată, sau cum zicea cineva „dată peste cap”.  Asta, alături de hipertensiunea arterială  e o moştenire din partea mamei. Ai ei aveau forma asta a frunţii, cu inserţii laterale pronunţate.
Ritualul ăsta al tunsului, nu mai ştiu la ce perioade, mă panica enorm. În principiu, îmi plăcea la frizer, dar îmi era groază să nu cad de pe scândurică şi să-mi sparg capul. Mi-era frică şi de foarfeca pe care burtosul de Marin o mânuia ţăcănind pe la urechile mele, turuind vrute şi nevrute cu cei care se opreau în faţa prăvaliei să-l salute şi să mai schimbe o vorbă. Dar cel mai mult îmi era frică de briciul cu manere din os, Solingen, cu care îmi îndrepta perciunii şi-mi decoperta ceafa. Simţeam o dulce uşurare când dădea semnalul de terminare şi-mi curaţa faţa, fruntea şi ceafa cu pămătuful obosit pe care-l mânuia cu dexteritate împrăştiând nori de talc cu parfum de mentă. Urma o adevarată frecţie capilară cu „Lavandă Triplă” şi o pieptănătură exemplară, cu un pieaptăn metalic. Cu freza impecabilă, trăznind a parfum ieftin şi cu firişoare de păr rebele intrate pe sub bluză până pe şira spinării, ce îmi provocau senzaţii de nedescris, plecam fericit că am scăpat cu urechile netăiate şi neprăvălit de pe scaun.
Marin Bărbieru` facea încă de pe atunci parte dintr-o lume care murea. O lume a micilor meseriaşi, relativ scăpaţi de etichetele de „burgheji” pentru că n-avuseseră cine ştie ce averi şi nici nu asupriseră în mod evident pe careva. Statul le confiscase pravaliile, dar îi lăsa să muncească, sub denumirea populară de „mandatari”, obligaţi să plătească o anumită taxă pentru această libertate. În acest fel subzistau o mulţime de meşteri şi meserii: cizmari, ceasornicari, croitori, lăcătuşi, ceprazari, tutungii, cârciumari, cofetari. N-a durat mult şi a dispărut şi acest privilegiu, înghiţit de nişte aberaţii organizate: cooperativele meşteşugăreşti şi liceele de profil. Statul le lua şi dreptul la muncă liberă aşa cum le luase atelierele, sculele, vieţile.
Ultimii meşteri plecau dintre noi pierzând teren în faţa şcolilor profesionale ori post liceale care scoteau lucrători „calificaţi” pe bandă rulantă, conform cerinţelor vremii. Oamenii ăia pierduseră tot. Autorităţile entuziasmului muncitoresc le naţionalizaseră prăvăliile sau atelierele, îi obligaseră să predea majoritatea sculelor cu care-şi exercitau meseriile. Şi mai important, cred eu, pierduseră dreptul de a forma ucenici si alţi lucrători.  Nu ştiu foarte mulţi dintre ei care să se fi adaptat prea uşor la aceste modificări.
În schimb constat că, acum, criza prelungită a făcut să reapară îndeletniciri pe care le credeam dispărute: croitori, cizmari, lăcătuşi-mecanici, ceasornicari. Am vazut până şi la Paris ateliere de retuş care păreau destul de solicitate.





Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu