Am primit zilele trecute o
postare pe contul meu de Facebook, exprimata ce-i drept destul de „colorat”
referitoare la ce-ar mai putea face autoritatile, in caz de nevoie, pentru
mobilizarea la o adica a rezervistilor. Imediat dupa ce mi-am exprimat un like
la postare am primit un raspuns super taios din care rezulta ca, intr-o
situatie belicoasa rezervistii apara tara, valorile nationale nu guvernarea !
Oare asa sa fie ? Sa zicem ca da. Dar la care rezervisti se va face apel ?
La 23.01.2006 a fost desfiintat serviciul militar
obligatoriu in Romania, ultimii militari in termen facand parte cel mai
probabil dintre cei nascuti in 1985-1987, care acum au 27-29 ani. Adica exact
varsta fortei de munca exportate copios in Spania, Italia si Cipru. Petre Roman spunea la un moment dat ca
renuntarea la serviciul militar obligatoriu a condus la ridicarea profesionalismului
militar dar a afectat legătura emoţională dintre popor şi armata naţională. Această idee este împărtăşită şi de
experţi din Spania, Franţa sau Germania. Aşa s-a ajuns sa dispara din
doctrina concepţia strategică militară de apărare a teritoriului cu si de
întregul popor, aşa s-au distrus conceptele de autoapărare şi autogospodărire,
aşa au ajuns ca depozitele de munitii sa fie pradate chiar de catre cei care
trebuia sa le pazeasca. Conceptul de nationalism militar s-a metamorfizat
intr-unul de „afaceri strategice”, panamale cu terenuri sau Motorola. Militarii
profesionisti de astazi dau mita ca sa ajunga pe fronturile de prin Irak,
Afganistan, Croaţia, Serbia sau oriunde se impune. Populam focarele de
conflicte începute de altii, apoi despicam firul in patru că pe militarii romani nu-i intereseaza ce se intampla in bransa lor
acasa, fiind prea ocupati sa-si numere solda in USD impartita cu alţii.
Cum ii va strange autoritatea pe cei de care va avea
nevoie si de unde ? Au mai trecut acesti oameni pe la centrele de evidenta ? Ori
se bazeaza pe cei de 50-55 de ani care au facut deja armata sau provin din
armata, dar care acum nu mai stiu care le este statutul: rezervisti sau
asistati social ? Am parcurs Internetul in cautarea unor comentarii pe tema
aceasta si m-am ingrozit de punctele de vedere exprimate: misogini, fanfaroni,
idioti de ambe sexe carora tastaura le permite orice emit cugetari din obscuritatea
mintilor spalate la TV de orice urma neuronica.
Pe dumneavoastra domnilor/doamnelor analisti de varsta
buna, o sa va stranga cu arcanul, ca la 1914 si o sa reprezentati baza pentru
ceea ce se numeste carne de tun (racheta, grenada, bomba sau altceva care
zboara fara sa fie vazuta si-ti cade in cap intrandu-ti silentios pe geam,
pentru ca adaposturile exista doar pe hartie, le-am facut boxe de muraturi).
Ori aveti impresia ca se vor duce sa faca armata
Poponet, Pepe, Maruta. Sau credeti ca o sa se mobilizeze niste contingente de
bulgari sau unguri sa va stea drept pavaza, trimisi de uniune. Si stiti cum o
sa fie ? Simplu: veti face repede-repede o asa zisa instructie de baza si vi se
va pune o stampila de aprobare si gata. Ca acum conflictele nu mai dureaza cu
anii. Se fac din butoane si pe calea undelor. Si o sa va intoarceti
stimabililor de pe front sub forma de statistici, la capitolul minus.
Asta daca n-o sa apara un von Stauffenberg care sa stie
cum sa gaseasca si sa mobilizeze si adevarata armata de rezerva...ceea ce nu
cred pentru ca n-avea cine sa-l nasca.
